小米 SU7 与特斯拉 Model 3 的选择需结合个人需求和偏好,以下从核心维度展开分析:
一、价格与补贴
小米 SU7
- 价格区间:21.59 万 - 29.99 万(2024 款),入门版价格低于 Model 3。
- 补贴政策:国家新能源补贴 + 地方置换优惠(如北京最高补 1.5 万元),部分车型可享 5 年 0 息金融方案。
- 长期成本:一年保值率约 94%(行业罕见),显著优于 Model 3 的 60%-70%。
特斯拉 Model 3
- 价格区间:23.55 万 - 33.95 万(2025 款),基础版补贴后约 22.75 万。
- 补贴政策:叠加保险补贴 8000 元 + 地方优惠,实际落地价可低至 23 万左右。
- 长期成本:品牌溢价高,但二手市场流通性强,适合计划短期换车的用户。
二、智能驾驶与科技配置
小米 SU7
- 全系标配:高速 NOA、城市 NOA、自动泊车,硬件包含双 Orin 芯片 + 128 线激光雷达,复杂路况(如上海延安东路立交)变道成功率达 91%。
- 人性化设计:渐进式刹车(减速度≤0.3g)、自动降速过减速带,雨天 / 大雪天感知能力下降明显。
- 生态联动:支持米家设备互联,后排 8 英寸触控屏可控制家居场景,适合深度米粉。
特斯拉 Model 3
- 基础功能:Autopilot 车道保持稳定,但需额外付费 6.4 万元解锁 FSD。
- FSD 落地:2025 年 2 月推送城市道路辅助驾驶,支持无保护左转 / 掉头,但功能仍落后于美国版(如无 “车位到车位” 能力)。
- 硬件限制:仅 HW4.0 车型支持新功能,老款需升级硬件,且处理中国特有的三蹦子等场景时仍需人工干预。
三、续航与充电体验
小米 SU7
- 续航表现:Max 版 CLTC 800km,实际约 600km;四驱版 800V 平台,15 分钟补能 510km,充电速度优于 Model 3。
- 充电网络:依赖第三方充电桩(如星云充电桩),兼容性强但需自行筛选优质桩,家充桩成本比官桩低 40%。
特斯拉 Model 3
- 续航表现:长续航版 CLTC 713km,实际约 568km;V3 超充 15 分钟补能 250km,V4 超充尚未大规模普及。
- 充电网络:全球超 6 万个超级充电桩,滁州港汇喜来登酒店有 6 个超充桩,长途出行更便利。
四、内饰与舒适性
小米 SU7
- 豪华配置:标配座椅通风 / 加热、车载冰箱(首批车主赠送),顶配 Nappa 真皮座椅 + 56 英寸 HUD,后排平板可控制车机系统。
- 空间表现:轴距 3000mm,腿部空间优于 Model 3,但溜背设计导致头部空间局促(身高 180cm 以上乘客需注意)。
特斯拉 Model 3
- 极简设计:15.4 英寸中控屏 + 取消仪表盘,操作逻辑需适应;后排 8 英寸触控屏仅支持基础功能。
- 储物能力:前后备厢总容积 682L,优于小米 SU7 的 586L,适合家庭出行。
五、品牌与售后
小米 SU7
- 优势:高性价比、本土化功能(如小爱同学)、生态粘性强,适合愿意尝鲜的用户。
- 不足:售后网点少,依赖第三方维修,长期可靠性待验证。
特斯拉 Model 3
- 优势:全球品牌认可度高、超充网络完善、保值率稳定,适合注重品牌和售后的用户。
- 不足:内饰质感一般、维修成本高,FSD 功能实用性受限。
六、选购建议
推荐小米 SU7 的场景:
- 预算 20-30 万,追求高配置和智能驾驶体验。
- 日常通勤为主,偶尔长途,且家充条件便利。
- 深度使用小米生态产品(如手机、智能家居)。
- 计划长期持有,看重低贬值率。
推荐特斯拉 Model 3 的场景:
- 预算 25 万以上,注重品牌和成熟技术。
- 经常长途驾驶,依赖超充网络。
- 偏好运动操控(底盘调校偏硬),且能接受极简内饰。
- 计划 3-5 年内换车,保值率优先。
总结
小米 SU7 以 “配置拉满 + 生态互联” 重新定义中高端电动车,适合追求性价比和科技尝鲜的用户;特斯拉 Model 3 则凭借品牌积淀和超充网络,仍是稳健选择。若试驾后对小米的智能驾驶和舒适性满意,且能接受新品牌的售后风险,SU7 是更具颠覆性的选项;反之,Model 3 的成熟度和保值率仍是难以撼动的优势。