小米汽车的首款车型 SU7 推出了三个版本,其中 ** 标准版(21.59 万元)** 定位为 “入门级性能轿车”,主打性价比与核心体验的平衡。以下从配置、性能、用户反馈及竞品对比等维度展开分析:
一、核心配置与性能表现
1. 动力与续航
- 电机与加速:标准版搭载后置单电机,最大功率 220kW(299 马力),零百加速 5.28 秒,动力表现优于同价位的比亚迪汉 EV(7.9 秒)和特斯拉 Model 3(6.1 秒)。
- 电池与续航:采用 73.6kWh 磷酸铁锂电池,CLTC 续航 668 公里。实测广州综合路况下,百公里电耗约 12.6kWh,满电实际续航可达 600 公里以上;高速续航达成率约 74%(约 495 公里),冬季低温衰减约 20%。
- 充电效率:400V 平台支持最高 113kW 快充,30 分钟可充至 80%。尽管不如 Max 版的 800V 平台(15 分钟补能 510 公里),但日常使用差距不大。
2. 智能驾驶与座舱
- 智驾系统:标配 L2 级辅助驾驶(自适应巡航、车道保持),单 Orin X 芯片算力 84TOPS,无激光雷达。Pro/Max 版则升级为双 Orin X 芯片(508TOPS)+ 激光雷达,支持城市 NOA(内测中)。
- 座舱体验:搭载骁龙 8295 芯片,澎湃 HyperOS 系统流畅度较高,支持小米生态互联(如手机无感解锁、智能家居控制)。但内饰硬塑料占比高,质感略逊于 Pro 版的 Nappa 真皮方向盘和座椅加热 / 通风功能。
3. 底盘与操控
- 悬架结构:前双叉臂 + 后五连杆悬架,调校偏运动。对比保时捷 Taycan 标准版,SU7 标准版的方向盘精准度更高(接近阿尔法罗密欧 Giulia 的 0 虚位设定),但连续变道时尾部稳定性稍弱。
- 舒适性:过减速带时悬架表现优于 Taycan,滤震更柔和;但座椅支撑偏硬,长时间驾驶可能疲劳。
二、用户反馈与市场表现
1. 核心优势
- 颜值与设计:溜背轿跑造型、无框车门、19 寸轮毂等设计元素,被用户称为 “20 万级最美轿车”,回头率高。
- 性价比:21.59 万元即可拥有 5.28 秒加速、668km 续航、小米生态互联,对比同价位的特斯拉 Model 3(23.55 万元,续航 634km,无激光雷达)更具竞争力。
- 操控体验:弯道侧倾控制优秀,高速稳定性强,被部分用户评价为 “媲美 30 万级运动轿车”。
2. 主要短板
- 续航虚标争议:高速实际续航与 CLTC 标称值差距约 200 公里,冬季低温环境下衰减明显。
- 智驾功能基础:缺少激光雷达,城市 NOA 功能需选装,与小鹏 P7i、极氪 007 等竞品相比智能化稍显不足。
- 空间表现:后排头部空间局促(1.85 米以上乘客易顶头),后备箱容积 440L,低于极氪 001(2144L)等猎装车型。
3. 市场销量
- 截至 2025 年 3 月,小米 SU7 累计销量超 32 万辆,其中标准版占比约 40%,是主销车型之一。其高性价比策略成功吸引了首台电车用户和科技爱好者。
三、竞品对比与选购建议
1. 直接竞品分析
- 极氪 007 低配(20.29 万元):800V 平台、三电终身质保、标配 HUD 和座椅按摩,但续航(610km)和空间略逊于 SU7 标准版。
- 小鹏 P7i 中配(22.99 万元):XNGP 城市 NGP 功能已落地,5C 超充技术补能效率高,但续航虚标(CLTC 702km 实际约 500km)。
- 特斯拉 Model 3(23.55 万元):品牌溢价高,FSD 成熟度领先,但内饰简陋、空间狭小,冬季续航衰减达 30%。
2. 选购建议
- 推荐人群:预算 20 万左右、注重颜值与操控、追求小米生态互联的年轻用户;城市通勤为主,偶尔长途出行的家庭用户。
- 避坑提示:对续航敏感者建议选装热泵空调(冬季续航提升 15%);智驾需求高的用户可加 3 万元升级 Pro 版(830km 续航 + 激光雷达)。
四、未来升级与市场展望
- OTA 升级:小米已推送多轮系统更新,优化了充电兼容性、动能回收逻辑等,但部分用户反馈 “1.12 版升级后动能回收无法完全关闭”。
- 产能与交付:2025 年小米汽车计划冲击 35 万辆交付目标,SU7 标准版产能稳定,提车周期约 1-2 个月。
总结
小米 SU7 标准版以 21.59 万元的定价,在性能、续航、设计等维度实现了 “无明显短板”,尤其适合追求性价比与科技感的用户。尽管在智驾功能和续航达成率上存在争议,但其销量表现和用户口碑已证明了市场认可度。若对空间、充电速度或品牌有更高要求,可考虑极氪 007、小鹏 P7i 等竞品;若预算充足,Pro 版(24.59 万元)的综合体验更值得推荐。