小米 12 作为 2021 年底发布的旗舰机型，在 2025 年的市场环境下是否值得入手，需要结合其性能表现、价格定位、软件支持以及竞品对比等多维度综合评估。以下从核心优势、潜在短板、适用场景及替代方案四个方面展开分析：
一、核心优势：小屏旗舰的独特价值
- 性能仍可应对日常需求
搭载的骁龙 8 Gen1 处理器在 2025 年仍能流畅运行主流应用和轻度游戏，配合 LPDDR5 内存和 UFS 3.1 闪存，多任务切换无明显卡顿。尽管高负载场景（如《原神》）会因散热限制出现降频，但日常使用（如社交、视频、办公）完全足够。
- 手感与屏幕的均衡体验
6.28 英寸小屏设计（152.7×69.9mm，179g）单手操作友好，配合 120Hz 高刷屏和 480Hz 触控采样率，滑动流畅且跟手性强。屏幕峰值亮度 1100nit，支持 HDR10+，显示效果在同价位仍属中上水平。
- 影像系统实用但不突出
主摄采用 IMX766 传感器（5000 万像素），支持 OIS 光学防抖，日常扫码、风景拍摄表现稳定，但夜景细节和动态范围弱于 2025 年旗舰机型。前置 3200 万像素镜头适合自拍，美颜算法自然。
- 价格亲民，性价比凸显
目前二手市场价格约 1500-2000 元，全新库存机价格在 2000-2500 元左右，低于同配置的 Redmi K 系列新机（如 Redmi K70 Pro 约 3299 元）。对于预算有限且追求旗舰质感的用户，性价比优势明显。
二、潜在短板：旧款机型的固有局限
- 散热与续航表现拉胯
骁龙 8 Gen1 的高功耗问题在小米 12 上尤为突出，游戏时机身温度可达 45℃以上，甚至出现过热降频。4500mAh 电池在 2025 年已显容量不足，日常使用需一天两充，且快充功率仅 67W，落后于主流百瓦快充机型。
- 软件支持接近尾声
小米 12 已停止系统更新，停留在 MIUI 15 版本，无法升级澎湃 OS 2.1 及后续新功能。安全补丁更新可能持续至 2025 年底，但长期使用存在安全风险。此外，与新生态设备（如小米汽车、手环 8）的联动效率下降 40%。
- 硬件老化问题普遍
三年以上的使用周期可能导致电池健康度低于 80%（更换第三方电池成本约 150 元），屏幕可能出现烧屏或触控失灵，摄像头对焦速度也会明显下降。
- 竞品对比劣势明显
同价位的 Redmi K70 Pro（骁龙 8 Gen3、2K 屏、120W 快充）和 realme GT Neo6（天玑 9300、144Hz 屏）在性能、屏幕、续航等方面全面领先，且支持最新系统更新。
三、适用场景与用户画像
- 推荐入手人群：
- 小屏爱好者：追求单手操作便利性，对大屏无感。
- 备用机需求：预算有限，需一台流畅的备用机处理基础任务。
- 怀旧用户：对 MIUI 13 及早期系统有情怀，不介意功能迭代停滞。
- 谨慎考虑人群：
- 游戏玩家：高负载场景发热严重，影响体验。
- 影像刚需用户：主摄传感器老旧，夜景和动态抓拍能力不足。
- 生态联动用户：与小米新设备（如汽车、平板）的协同效率较低。
四、替代方案与决策建议
- 预算 2000 元内：
- Redmi Note 13 Pro：天玑 8200-Ultra 处理器、2 亿像素主摄、120Hz OLED 屏，续航和拍照优于小米 12。
- 二手小米 13：骁龙 8 Gen2 性能更强，屏幕素质提升，系统支持周期更长。
- 预算 2500-3000 元：
- Redmi K70：骁龙 8 Gen3、2K 屏、120W 快充，性价比碾压小米 12。
- realme GT Neo6：240W 快充、144Hz 屏，适合游戏和快充需求。
- 预算 3000 元以上：
- 小米 14：骁龙 8 Gen3、徕卡影像、澎湃 OS，全面领先小米 12。
总结：权衡需求与风险
小米 12 在 2025 年的核心价值在于 “小屏旗舰” 的稀缺性和低廉价格，但硬件老化、散热缺陷和软件停更等问题也不容忽视。若你对小屏有执念且能接受二手风险，可低价入手作为备用机；若追求均衡体验，建议选择同价位新机或二手小米 13。最终决策需结合个人使用场景、预算及对品牌的忠诚度综合考量。
