小米 AX3600 作为一款 2020 年发布的 Wi-Fi 6 路由器,在 2025 年的市场环境下仍有一定竞争力,但需结合用户需求和当前技术趋势综合评估:
一、核心优势:硬件配置与功能亮点
- 性能均衡,适合多设备场景
搭载高通 IPQ8071A 六核芯片(四核 CPU + 双核 NPU)和 512MB 内存,支持最多 248 台设备同时连接。实测显示,其在小户型(如 66㎡三室一厅)中可实现 5GHz 信号全屋覆盖,隔两堵墙后 2.4GHz 仍能满足基本需求(如在线视频)。对于家庭用户而言,其处理能力和稳定性足以应对日常使用,包括多设备同时联网、4K 视频播放和轻度游戏。
- AIoT 生态整合
独立 AIoT 天线支持小米智能家居设备一键配网,优化了米家生态的联动体验。若家中拥有较多小米智能设备(如摄像头、音箱、家电),AX3600 能简化设备连接流程,提升使用便利性。
- 性价比突出
2025 年参考价仍为 599 元,对比同期 Wi-Fi 6 竞品(如华硕 AX3000、TP-Link XDR3020),其硬件配置(7 根天线、6 路信号放大器)和企业级芯片更具优势。若预算有限且对最新技术需求不高,AX3600 仍是性价比之选。
二、当前短板:技术迭代与竞品冲击
- Wi-Fi 7 的普及与性能差距
2025 年 Wi-Fi 7 路由器已成为主流,如小米 BE3600(3600Mbps 速率、4096-QAM 调制)和中兴 BE5100Pro+(320MHz 频宽、MLO 多链路聚合),在速度、延迟和多设备处理上显著优于 AX3600。例如,Wi-Fi 7 的 320MHz 频宽可提升穿墙性能,而 AX3600 仅支持 160MHz。若用户追求极致性能或计划升级千兆宽带,Wi-Fi 7 机型更值得考虑。
- Mesh 组网稳定性不足
部分用户反馈 AX3600 与其他机型(如 AX3000)组 Mesh 时存在信号波动或断连问题,需通过调整位置或固件更新优化。相比之下,2025 年新款路由器(如小米 BE6500 Pro)的 Mesh 技术更成熟,支持无缝漫游和动态负载均衡。
- 扩展性限制
AX3600 未配备 USB 接口,无法挂载存储设备或搭建私有云,而同期竞品(如华硕 AX86U Pro)通常提供 USB 3.0 接口。若用户有 NAS 或文件共享需求,需额外购买存储设备,增加成本。
三、适用场景与用户建议
推荐购买的情况:
- 小米生态用户:家中已有大量小米智能设备,且希望简化配网流程。
- 中小户型需求:80㎡以下房屋,对信号覆盖和多设备连接要求不高。
- 预算有限:500-600 元价位内,追求稳定的 Wi-Fi 6 体验。
不推荐购买的情况:
- 大户型或复杂环境:如复式、别墅,需 Mesh 组网或更高穿墙性能。
- 高性能需求:电竞、VR、4K 流媒体等场景,Wi-Fi 7 路由器能提供更低延迟和更高吞吐量。
- 未来升级计划:若计划升级千兆宽带或 Wi-Fi 7 设备,建议直接选择新款机型。
四、替代方案与竞品对比
型号 | 价格 | 核心优势 | 适用场景 |
---|---|---|---|
小米 BE3600 | 329 元 | Wi-Fi 7、320MHz 频宽、4096-QAM 调制 | 中小户型、预算有限 |
中兴 BE5100Pro+ | 529 元 | 8 路信号放大器、120 台设备连接 | 大户型、多设备 |
小米 BE6500 Pro | 599 元 | 蓝牙 Mesh 网关、智能家居优化 | 小米生态用户、多设备物联网 |
华硕 TUF 小旋风 Pro | 899 元 | 双 2.5G 网口、电竞加速 | 电竞玩家、高端需求 |
五、总结:是否值得购买?
- 短期使用:若预算有限且对 Wi-Fi 7 无迫切需求,AX3600 仍能提供稳定的网络体验,尤其适合小米生态用户。
- 长期考虑:Wi-Fi 7 技术已成熟,同价位机型(如小米 BE3600)在性能和扩展性上更具优势,建议优先选择。
- 购买渠道:关注官方促销或二手平台,若价格低于 400 元,AX3600 的性价比会更突出。
最终建议:若追求性价比且满足于 Wi-Fi 6,AX3600 可入手;若考虑未来 3-5 年的技术兼容性,建议一步到位选择 Wi-Fi 7 路由器。