
一、硬件配置:早期折叠屏的探索性设计
1. 核心性能
- 处理器:搭载骁龙 888 芯片,安兔兔跑分约 75 万,性能在 2025 年属于中低端水平,应对日常使用(如社交、视频)尚可,但运行大型游戏或多任务时可能出现卡顿。
- 内存与存储:12GB LPDDR5 内存 + 512GB UFS 3.1 存储,满足基础需求,但对比当前旗舰机型(如骁龙 8 Gen 3+16GB 内存)存在明显差距。
2. 屏幕体验
- 内屏:8.01 英寸 2K 分辨率 AMOLED 屏幕,支持 HDR10 + 和杜比视界,但仅 60Hz 刷新率,滑动流畅度落后于主流折叠屏(如三星 Z Fold5 的 120Hz 自适应刷新率)。
- 外屏:6.52 英寸 90Hz 刷新率,比例为 25:9,显示内容较少,应用适配问题较多(如视频画面拉伸)。
- 折痕:早期铰链设计导致内屏折痕较明显,影响视觉体验。
3. 续航与充电
- 电池:5020mAh 电池,支持 67W 有线快充,续航表现中规中矩,但电池老化问题在二手市场较为常见。
- 无线充电:支持 10W 无线充电,充电速度较慢。
4. 相机配置
- 主摄:1.08 亿像素主摄(三星 HM2 传感器)+2000 万像素长焦(液态镜头),日常拍摄够用,但暗光表现和变焦能力较弱。
- 副摄:1300 万像素超广角,成像质量一般。
二、软件生态:更新停止,适配不足
1. 系统支持
- 小米已于 2023 年 8 月停止 MIUI 开发版更新,目前仅支持基础安全补丁,无法获得新功能或系统优化。
- 折叠屏专属功能(如 PC 模式、分屏)存在适配问题,部分应用兼容性差。
2. 应用适配
- 外屏比例特殊,导致抖音、微信等常用应用显示异常(如左右黑边或画面切割)。
- 内屏分屏仅支持左右布局,灵活性不足。
三、竞品对比:性价比优势不再,体验差距明显
1. 价格对比
- 二手市场:MIX Fold 价格约 3950 元(12GB+512GB),而同期三星 Galaxy Z Fold2 二手价约 4500 元,华为 Mate X2 约 5000 元。
- 新品对比:小米 MIX Fold4(2024 年发布)起售价 8999 元,搭载骁龙 8 Gen2、120Hz 双屏、IPX8 防水,综合体验大幅提升。
2. 体验差距
- 铰链设计:MIX Fold 折叠后厚度 17.2mm,重量 317g,而三星 Z Fold5 折叠厚度 13.4mm,重量 253g,握持更轻便。
- 屏幕技术:MIX Fold 内屏无 LTPO 技术,而三星 Z Fold5 支持 1-120Hz 自适应刷新率,功耗更低。
- 系统优化:三星 One UI 对折叠屏的适配更成熟,支持多角度悬停、应用连续性等功能。
四、购买建议:适合特定需求的小众选择
1. 推荐人群
- 预算有限:二手价格低于 4000 元,适合想体验折叠屏但不愿承担高成本的用户。
- 大屏刚需:8 英寸内屏适合阅读、办公(如分屏处理文档)。
- 收藏价值:作为小米首款折叠屏,具有一定纪念意义。
2. 谨慎考虑人群
- 性能敏感者:骁龙 888 无法流畅运行《原神》等大型游戏。
- 重度用户:电池老化和系统更新停止可能影响长期使用。
- 追求前沿技术:缺乏 IPX8 防水、卫星通信等高端功能。
五、总结:综合评估,理性选择
小米 MIX Fold 在 2025 年的竞争力主要体现在二手市场的低价和大屏体验,但硬件性能落后、软件支持终止、竞品体验升级等问题使其不再是主流选择。若预算充足,建议优先考虑小米 MIX Fold4 或三星 Galaxy Z Fold5,若坚持选择 MIX Fold,需注意以下风险:
- 屏幕耐用性:内屏折痕可能随使用加深,维修成本较高。
- 电池健康:二手机型电池容量可能低于 80%,需更换电池。
- 售后保障:非官方渠道购买可能无法享受保修服务。
最终结论:小米 MIX Fold 是一款具有历史意义的折叠屏手机,但在 2025 年已难以满足主流用户需求。若对折叠屏功能有强烈兴趣且预算有限,可谨慎选择二手机型;否则建议关注更新的折叠屏旗舰。
