一、核心配置：硬件基础仍可满足基础需求，但存在明显短板
- 性能表现：
搭载的骁龙 888 + 处理器在发布时属于旗舰级别，但对比 2025 年主流的骁龙 8 Gen3 或天玑 9400，其 CPU 单核性能落后约 30%，GPU 图形处理能力差距更大。这意味着在运行大型游戏或多任务时可能出现卡顿，例如《原神》高画质下帧率稳定性不足。不过，日常社交、视频播放等场景仍能流畅运行。
- 屏幕技术：
6.67 英寸 AMOLED 屏下摄像头屏幕是其最大亮点，支持 120Hz 刷新率和 HDR10+。但长期使用后可能出现以下问题：
- 显示效果下降：屏下区域的像素密度（400PPI）低于主屏幕，在侧光或低亮度环境下可能出现偏色或颗粒感。
- 老化风险：OLED 屏幕的使用寿命通常为 3-5 年，四年后的 MIX 4 可能出现烧屏或亮度衰减。
- 前置摄像头局限：2000 万像素屏下镜头在光线充足时表现尚可，但暗光环境下噪点明显，自拍效果远不及同期打孔屏机型。
- 续航与充电：
4500mAh 电池在 2021 年属于主流，但四年后电池容量可能衰减至 3000mAh 左右，导致续航大幅缩水。尽管支持 120W 有线快充，但需注意：
- 电池更换成本：第三方维修价格约 200-300 元，且可能影响防水性能。
- 无线充电：50W 无线快充在 2025 年已落后于主流的 80W 甚至 100W 方案。
二、使用体验：系统停更与维修成本增加使用门槛
- 软件支持终止：
根据小米官方公告，MIX 4 已于 2024 年 8 月停止系统更新，包括安全补丁和新功能。这意味着用户将面临以下风险：
- 安全漏洞：无法抵御新型网络攻击，例如近期频发的 Android 系统漏洞。
- 应用兼容性：部分主流应用（如微信、支付宝）可能不再优化适配旧系统。
- 维修与配件供应：
- 屏幕维修成本：陶瓷机身和曲面屏的维修费用高达 1500 元以上，接近二手市场整机价格。
- 配件稀缺性：官方渠道已难寻原装电池和屏幕，第三方配件质量参差不齐。
- 用户口碑与痛点：
- 机身重量：225g 的陶瓷机身在 2025 年显得厚重，对比同价位 190g 左右的新机（如小米 15）握持感较差。
- 散热问题：骁龙 888 + 的发热控制在 2021 年就饱受诟病，长期使用后散热效率可能进一步下降。
三、市场对比：同价位新机全面碾压，二手性价比有限
- 新机对比（3000-4000 元）：
- 性能：小米 15（骁龙 8 Gen3）、OPPO Find X7（天玑 9400）等机型的性能是 MIX 4 的 2 倍以上。
- 影像：MIX 4 的 1.08 亿像素主摄在 2025 年已落后，新机普遍采用光影猎人 900、LYT-808 等传感器，支持 5 倍光学变焦和 AI 算法优化。
- 续航：新机电池容量普遍提升至 5400mAh 以上，且支持 90W + 快充，充电速度是 MIX 4 的 1.5 倍。
- 二手市场性价比：
- 价格区间：二手 MIX 4（8+256GB）价格约 1000-1500 元，与新机差距缩小。
- 风险提示：二手平台的验机报告可能存在水分，建议优先选择官方认证渠道。
- 替代方案推荐：
- 预算有限：Redmi K70（骁龙 8 Gen3，2499 元起）在性能和续航上全面优于 MIX 4。
- 追求高端：小米 15（骁龙 8 Gen3，3999 元起）兼顾轻薄设计和徕卡影像，综合体验更均衡。
四、决策建议：三类用户可考虑，多数情况不推荐
- 推荐场景：
- 备用机需求：仅用于接打电话、轻度社交，且预算低于 1000 元。
- 收藏或尝鲜：对屏下摄像头技术感兴趣，愿意承担硬件老化风险。
- 品牌忠诚度：小米生态用户，且对 MIX 系列设计有特殊偏好。
- 避坑提示：
- 避免长期主力机使用：硬件性能和系统安全无法满足 2025 年的使用需求。
- 谨慎选择二手：优先检查电池健康度（建议≥85%）和屏幕老化情况。
总结
小米 MIX 4 在 2025 年的定位更接近 “历史产品”，其核心价值在于屏下摄像头的探索意义，而非实用体验。若追求性价比，同价位新机（如 Redmi K70）或二手旗舰（如小米 12S Ultra）是更优选择。对于多数用户，建议关注 2025 年新品，它们在性能、影像和续航上的提升远超 MIX 4 的价格差。
