
一、价格与配置:小米性价比突出,特斯拉功能需选装
- 价格门槛:小米 SU7 起售价 21.59 万(后驱长续航智驾标准版),Model 3 起售价 23.55 万(后轮驱动版),差价约 2 万元。若选择顶配版,小米 SU7 Max(29.99 万)比特斯拉 Model 3 高性能版(33.95 万)低近 4 万。
- 标配差异:小米 SU7 全系标配座椅通风 / 加热、车载冰箱(首批车主)、后排 8 英寸触控屏等舒适性配置,而 Model 3 需额外付费选装。智能驾驶方面,小米 SU7 全系免费提供高速 NOA 和城市 NOA,特斯拉 FSD 需额外支付 6.4 万元且功能受限。
二、续航与充电:小米续航更强,特斯拉补能更便捷
- 续航能力:小米 SU7 CLTC 续航 700km(后驱版),实测高速续航 643km;Model 3 CLTC 续航 634km,实测约 568km。低温环境下,小米 SU7 在 5-15℃续航达成率 91%(737km),Model 3 在 - 25℃续航仅 385km。
- 充电网络:特斯拉在中国拥有超 6 万个超级充电桩,覆盖 88.1% 高速服务区,充电 15 分钟可补充 250km 续航;小米 SU7 依赖第三方充电网络(如蔚来、小鹏充电桩),覆盖 365 城 102 万桩,但部分场站存在兼容性问题。
三、智能驾驶:小米功能更全面,特斯拉生态更成熟
- 硬件配置:小米 SU7 搭载双 Orin 芯片 + 1 颗激光雷达 + 11 颗摄像头,算力 508TOPS;特斯拉 Model 3 采用 HW4.0 硬件,无激光雷达,算力约 144TOPS。
- 实际体验:小米 SU7 支持无图化导航和复杂场景处理(如施工路段绕行),但存在 AEB 失效、智驾压线等投诉;特斯拉 Autopilot 基础版稳定,但 FSD 功能受限(如不支持车位到车位),且需依赖本地化数据优化。
四、驾驶体验:特斯拉操控更优,小米舒适性更强
- 动力性能:小米 SU7 双电机版零百加速 2.78 秒,Model 3 高性能版为 3.1 秒。日常驾驶中,小米 SU7 动力输出温和,Model 3 底盘调校偏硬,路感清晰但颠簸明显。
- 智能座舱:小米 SU7 搭载骁龙 8295 芯片,车机流畅度优于特斯拉,支持小米生态联动;特斯拉系统简洁,FOTA 升级频繁,但语音交互和空调操作逻辑复杂。
五、空间与设计:小米尺寸更大,特斯拉储物更强
- 空间表现:小米 SU7 轴距 3000mm,后排腿部空间优于 Model 3(2875mm),但头部空间对高个子乘客稍显局促;Model 3 后备厢容积 682L(含前备厢 88L),储物能力更强。
- 设计风格:小米 SU7 采用无框车门 + 0.195 风阻系数,科技感突出;Model 3 延续极简设计,风阻 0.22,线条流畅。
六、品牌与售后:特斯拉成熟度高,小米需接受初期磨合
- 品牌认可度:特斯拉全球市占率领先,二手车保值率约 60%-70%;小米作为新品牌,长期可靠性待验证,但提供 7×24 小时在线服务和移动维保。
- 质量反馈:小米 SU7 存在空调故障、玻璃开裂、电池包维修拖延等投诉;特斯拉近期因能量回收策略问题召回部分车型,但整体故障率较低。
最终建议:
- 选小米 SU7:适合追求长续航、高配置、智能驾驶免费的用户,尤其推荐家庭用户或小米生态忠实粉丝。
- 选特斯拉 Model 3:适合注重品牌、充电便利性、操控性能的用户,尤其推荐频繁长途驾驶或对 FSD 未来潜力有期待的车主。
试驾提示:建议重点体验小米 SU7 的底盘舒适性和特斯拉 Model 3 的智驾稳定性,结合日常使用场景(如充电便利性、智能生态需求)做出选择。
