×

小米汽车辅助驾驶

admin admin 发表于2025-05-02 16:58:39 浏览3 评论0

抢沙发发表评论

小米汽车的辅助驾驶技术(Xiaomi Pilot)是其智能汽车战略的核心,目前主要搭载于首款车型 SU7,覆盖从基础 L2 到高阶 L2 + 功能,并通过硬件分层和软件迭代实现差异化体验。以下从技术架构、功能覆盖、用户反馈及未来规划等维度展开分析:

一、硬件配置与功能分层


小米 SU7 根据版本不同,提供两种硬件方案:
  1. 标准版(Xiaomi Pilot Pro)
    • 传感器:11 个摄像头(含 800 万像素前视双目)+3 个毫米波雷达 + 12 个超声波雷达,无激光雷达。
    • 芯片:单颗 NVIDIA Orin(算力 54TOPS)。
    • 功能:支持高速 NOA(自动变道、匝道进出)、自适应巡航、自动泊车(含机械车位泊入),但不支持城市 NOA。

  2. Pro/Max 版(Xiaomi Pilot Max)
    • 传感器:新增 1 颗禾赛 AT128 激光雷达(128 线,探测距离 200 米),毫米波雷达增至 3 个,摄像头数量不变。
    • 芯片:双 NVIDIA Orin(算力 508TOPS)。
    • 功能:在标准版基础上,支持城市 NOA(含无保护左转、行人避让)、红绿灯识别、跨楼层记忆泊车,以及端到端全场景智驾(车位到车位)。


二、核心功能与技术亮点


1. 全场景覆盖能力


  • 高速 NOA:支持全国高速 / 快速路,自动调节跟车距离,变道逻辑果断,但部分用户反馈在拥堵场景中变道偏保守。
  • 城市 NOA:2024 年 8 月通过 OTA 推出 “全国都能开” 先锋版,覆盖复杂路口、施工绕行、狭窄小路,依赖激光雷达 + 视觉融合方案,实测中对异形障碍物识别距离达 120 米。
  • 泊车辅助:全系标配一键代客泊车,支持跨楼层记忆泊车(需累计行驶 1000 公里解锁),但早期版本存在自动泊车误判导致剐蹭的问题,后通过 OTA 修复。

2. 技术底层与算法创新


  • 感知融合:Max 版采用激光雷达 + 视觉方案,生成厘米级高精地图,提升雨雪雾天稳定性;标准版依赖纯视觉算法模拟激光雷达效果,城市 NOA 需后续 OTA 升级支持。
  • 端到端大模型:基于 Transformer 架构的决策模型,可实时生成道路拓扑并规划路径,模拟人类驾驶习惯(如拥堵时贴近前车防加塞)。
  • 安全增强:AEB Pro 功能在 70km/h 下紧急刹停,行人 / 自行车识别响应速度比人类快 0.3 秒;新增风险预警和防御性减速功能。

3. 生态联动与交互体验


  • 语音控制:通过小爱同学可调节跟车距离、触发变道,系统根据用户身份(车主 / 乘客)展示不同交互反馈。
  • 车家互联:支持远程控制智能家居设备,并联动导航自动激活 “回家模式”。

三、用户反馈与市场竞争


1. 实际体验评价


  • 优势
    • 性价比:全系标配高速 NOA 和代客泊车,同价位罕见(如 20-30 万元区间)。
    • 流畅度:高速场景变道果断,城市 NOA 对红绿灯识别准确率高。

  • 不足
    • 硬件依赖:标准版无激光雷达,城市 NOA 功能受限;Max 版激光雷达 + 双 Orin 芯片方案成本较高。
    • 细节优化:部分用户反映城市 NOA 变道逻辑偏谨慎,泊车速度较慢。


2. 竞争对手对比


  • 特斯拉 FSD:纯视觉方案,依赖全球数据闭环,事故率为人类驾驶的 1/8.5,但国内适配性待提升。
  • 小鹏 XNGP:端到端大模型,支持无图城市 NOA,智驾活跃率超 85%,但硬件成本较高。
  • 极越 07:采用百度 Apollo 纯视觉方案,算力 508TOPS,感知能力比肩激光雷达,城市 NOA 覆盖更广。

四、安全与合规


  • 法规限制:当前系统为 L2 级辅助驾驶,驾驶员需全程监控路况,不可完全脱手。
  • 事故案例:曾出现高速 NOA 误判导致追尾、激光雷达故障等问题,小米通过 OTA 修复并加强传感器校准。
  • 数据隐私:采用端到端加密,支持多账户隔离,用户可一键关闭数据上传。

五、未来规划与升级


  1. 技术迭代:2025 年计划推出端到端全场景智驾(车位到车位),并通过 VLM(视觉语言大模型)实现更自然的交互,如语音指令直接触发变道。
  2. 研发投入:2025 年辅助驾驶研发团队将扩至 2000 人,年预算 15 亿元,重点提升数据积累和算法泛化能力。
  3. 全球化布局:依托小米之家海外门店,计划在欧洲等市场推广辅助驾驶功能,需适配当地法规(如欧盟安全认证)。

六、总结与建议


小米汽车的辅助驾驶系统在硬件配置和功能覆盖上已具备竞争力,尤其在 20-30 万元价位表现突出。其核心优势在于生态联动和性价比,但需在算法优化(如复杂场景处理)、硬件成本控制(标准版无激光雷达)及用户教育(避免过度依赖)上持续改进。对于消费者,若追求城市 NOA 等高阶功能,建议选择 Max 版;若预算有限,标准版的高速 NOA 和泊车辅助已能满足日常需求。未来,随着 OTA 升级和数据积累,小米智驾有望进一步缩小与头部玩家的差距。