小米 SU7 与比亚迪汉作为中高端新能源轿车的代表，在核心性能、智能科技、品牌服务等方面展现出截然不同的产品逻辑。以下从六个维度展开深度对比，助您精准决策：
一、性能与续航：科技新势力 vs 技术沉淀
小米 SU7
- 动力表现：
- 后驱标准版搭载 220kW 单电机，零百加速 5.28 秒，CLTC 续航 700km。
- 顶配 Max 版采用双电机四驱系统，总功率 495kW，零百加速 2.78 秒，续航 800km，支持 15 分钟补能 510km 的超快充。
- 底盘调校：前双叉臂 + 后五连杆悬架组合，Max 版配备空气悬架 + CDC 阻尼调节，兼顾运动操控与舒适滤震，赛道测试中展现出媲美百万级跑车的极限性能。
比亚迪汉 EV
- 动力表现：
- 2025 款智驾版搭载单电机，最大功率 200kW，零百加速 7.9 秒，CLTC 续航最高 701km。
- 高性能版（如汉 L EV）零百加速 3.9 秒，续航 605km，动力输出线性但爆发力弱于小米 SU7。
- 底盘调校：云辇 - C 智能阻尼悬架 + 后五连杆独立悬架，侧重舒适性，高速稳定性突出，但弯道侧倾控制略逊于 SU7。
对比总结：
- 性能：小米 SU7 Max 以 2.78 秒加速和 800V 超快充技术，在动力与补能效率上领先；汉 EV 胜在成熟的三电系统稳定性。
- 续航：小米 SU7 Pro 版 830km 续航更适合长途出行，汉 EV 701km 版本满足日常需求。
二、智能科技：生态互联 vs 开放兼容
小米 SU7
- 智能驾驶：
- Pro/Max 版搭载 Xiaomi Pilot Max 系统，配备激光雷达 + Orin-X 芯片，支持全国城市 NOA 领航、代客泊车等功能，2024 年 C-NCAP 主动安全得分率 95.25%，位居已测车型第一。
- 硬件配置：11 个摄像头 + 12 个超声波雷达 + 5 个毫米波雷达，算力 84TOPS。
- 车机系统：澎湃 OS 车机支持手机生态无缝流转，语音交互响应速度 0.8 秒，兼容米家智能家居控制。
比亚迪汉 EV
- 智能驾驶：
- DiPilot 300 系统支持高速 NOA 和城市道路 L2 + 级辅助，硬件包含激光雷达 + Orin-X 芯片，但城市领航功能覆盖城市少于小米。
- 硬件配置：13 个摄像头 + 12 个超声波雷达 + 5 个毫米波雷达，算力 254TOPS。
- 车机系统：DiLink 100 搭载 6nm 芯片，支持 5G 速联和应用分屏，但生态开放性弱于小米，第三方应用适配较少。
对比总结：
- 智能驾驶：小米 SU7 城市领航覆盖更广，硬件算力虽低但算法优化更优；汉 EV 胜在激光雷达硬件冗余。
- 车机体验：小米 SU7 生态互联更紧密，汉 EV 屏幕交互更流畅。
三、安全与可靠性：碰撞标杆 vs 电池传奇
小米 SU7
- 安全认证：
- 2024 版 C-NCAP 综合得分率 93.5%，VRU 保护、主动安全得分率均为第一，铠甲笼式车身通过中保研 25% 偏置碰撞 G 级认证。
- 电池采用宁德时代麒麟电池，支持 - 30℃超低温冷启动，热管理系统通过高原低气压环境验证。
- 长期可靠性：7 万公里实测电池衰减率 5%-8%，空气悬架长期使用后偶发异响，需定期维护。
比亚迪汉 EV
- 安全认证：
- 2021 版 C-NCAP 综合得分率 91.5%，刀片电池通过针刺实验，车身扭转刚度 40500N・m/deg。
- 宽温域热泵空调提升低温续航 40%，电池液冷系统保障极端环境稳定性。
- 长期可靠性：刀片电池 10 万公里衰减率约 10%，传统悬架结构维护成本低于空气悬架。
对比总结：
- 安全性能：小米 SU7 碰撞测试更优，汉 EV 刀片电池安全性口碑更佳。
- 耐用性：汉 EV 传统悬架更省心，小米 SU7 空气悬架需注意维护。
四、设计与空间：科技极简 vs 中式豪华
小米 SU7
- 外观设计：
- 低趴轿跑造型，风阻系数 0.195Cd，无框车门 + 隐藏式电动尾翼，提供 CyberDog、飓风灰等个性化配色。
- 内饰配置：
- 16.1 英寸 3K 中控屏 + 56 英寸 HUD，Nappa 真皮座椅（选装），标配前排座椅通风 / 加热，Max 版配备 Brembo 四活塞卡钳。
- 空间表现：轴距 3000mm，后排腿部空间 900mm，后备厢容积 517L，支持前备厢扩展。
比亚迪汉 EV
- 外观设计：
- 龙颜美学设计，贯穿式中国结尾灯，新增未央灰配色，运动套件强化视觉冲击。
- 内饰配置：
- 15.6 英寸旋转 Pad+12.3 英寸仪表盘，Nappa 真皮座椅标配 10 点按摩，丹拿音响系统支持 7.1 声道。
- 空间表现：轴距 2920mm，后排腿部空间 850mm，后备厢容积 453L，支持对外放电 6kW。
对比总结：
- 设计风格：小米 SU7 更年轻运动，汉 EV 成熟豪华。
- 空间实用性：小米 SU7 后备厢更大，汉 EV 后排舒适性更优。
五、价格与服务：性价比之王 vs 售后网络
小米 SU7
- 价格策略：
- 标准版 21.59 万，Pro 版 24.59 万，Max 版 29.99 万，全系标配高阶智驾硬件，无选装陷阱。
- 售后服务：
- 覆盖全国 70 + 城市，提供上门取送车、免费补胎等服务，首任车主三电终身质保。
- 福州地区仅有 1 家小米之家，依赖第三方合作网点。
比亚迪汉 EV
- 价格策略：
- 2025 款智驾版 17.98 万起，顶配 701KM 激光雷达尊享型 21.98 万，DM-i 插混版价格下探至 16.58 万。
- 售后服务：
- 1900 + 服务网点覆盖全国，福州地区有 6 家 4S 店，提供免费机场泊车、代客充电等权益。
- 首任车主三电终身质保，电池维修响应速度行业领先。
对比总结：
- 价格：汉 EV 入门款更亲民，小米 SU7 顶配性价比突出。
- 服务：比亚迪网点密度是小米的 27 倍，福州地区服务便利性优势明显。
六、市场反馈与口碑：现象级爆款 vs 经典常青树
小米 SU7
- 销量表现：
- 2025 年 2 月销量 23728 辆，中大型轿车销量冠军，超越比亚迪汉（10444 辆）。
- 用户评价：
- 智能化体验（语音交互、车家互联）满意度 92%，续航达成率 76%，但售后响应速度评分较低（7.5/10）。
比亚迪汉 EV
- 销量表现：
- 2025 年 2 月销量 10444 辆，新能源轿车累计销量超 50 万辆，市场保有量是小米 SU7 的 4 倍。
- 用户评价：
- 豪华内饰（Nappa 真皮、丹拿音响）满意度 89%，售后服务评分 8.8/10，但车机流畅度略逊于小米。
最终选购建议
选小米 SU7 如果：
- 您追求极致性能（2.78 秒加速）和超快充体验。
- 重视智能驾驶（城市 NOA）和小米生态互联。
- 预算 25-30 万，愿意为科技配置买单。
选比亚迪汉 EV 如果：
- 您需要稳定可靠的三电系统和成熟的售后网络。
- 偏好豪华内饰（Nappa 真皮 + 丹拿音响）和舒适驾乘。
- 预算 20 万左右，注重品牌口碑与保值率。
试驾注意事项：
- 动力体验：小米 SU7 的加速推背感更强，汉 EV 动力输出更线性。
- 智能驾驶：对比两者城市领航功能在福州复杂路况的表现。
- 售后服务：询问比亚迪福州 4S 店的保养套餐价格，体验小米上门服务效率。
建议优先试驾 Max 版小米 SU7 与汉 EV 智驾版，结合日常通勤距离、充电条件及品牌偏好综合决策。
