
一、核心性能对比
- 动力与加速
- 标准版:搭载 220kW 后置单电机,CLTC 续航 700km,零百加速 5.28 秒,最高时速 210km/h。得益于更轻的电池(73.6kWh 比亚迪刀片电池),加速表现更优。
- Pro 版:同样采用 220kW 后置单电机,但电池升级为 94.3kWh 宁德时代神行磷酸铁锂电池,CLTC 续航提升至 830km。由于电池重量增加,零百加速略降至 5.7 秒,最高时速仍为 210km/h。
- 充电效率:标准版快充 10%-80% 需 25 分钟;Pro 版充电 15 分钟可补充 350km 续航,低温环境下表现更稳定。
- 平台与补能
- 标准版和 Pro 版均基于 400V 平台,而顶配 Max 版采用 800V 高压平台(用户未提及,可忽略)。Pro 版支持更高功率的快充,且通过小米充电联盟接入全国超 126 万根充电桩,覆盖 99% 的第三方桩。
二、智能配置差异
- 智驾系统
- 标准版:搭载 Xiaomi Pilot Pro 系统,配备单颗英伟达 Orin 芯片(算力 84TOPS),支持高速 NOA、自动泊车等基础功能,但无激光雷达。
- Pro 版:升级为 Xiaomi Pilot Max 系统,双 Orin-X 芯片算力达 508TOPS,标配激光雷达,支持城市 NOA(2024 年 8 月全国开通)、代客泊车等高阶功能。
- 智能座舱
- 两者均配备 16.1 英寸中控屏和高通骁龙 8295 芯片,但 Pro 版音响系统更优(10 扬声器 vs 未明确),且支持更丰富的语音交互和米家生态联动。
三、价格与市场定位
- 标准版:售价 21.59 万元,主打高性价比,适合追求基础性能和续航的用户。
- Pro 版:售价 24.59 万元,定位中配,多花 3 万元可获得 130km 续航提升、城市 NOA 智驾和激光雷达,适合对智能驾驶和长途出行有需求的用户。
- 市场表现:SU7 系列自 2024 年 3 月上市后订单火爆,2025 年单周订单多次超 1 万份,Pro 版等车时间约 30-33 周。
四、用户反馈与优缺点
- 优点
- 颜值与设计:流线型车身、低趴姿态和可选电动尾翼(Pro 版)吸引年轻用户,回头率高。
- 续航与补能:Pro 版 830km 续航扎实,冬季低温下表现稳定;充电网络覆盖广,缓解里程焦虑。
- 智能体验:Pro 版的城市 NOA 和代客泊车功能实用,车机系统流畅且支持多设备互联。
- 不足
- 细节问题:车漆较薄易刮花,底盘偏硬影响舒适性,高速噪音控制一般。
- 系统优化:部分车主反馈 OTA 功能更新速度较慢,智能驾驶偶发推测性刹车。
五、竞品对比与选购建议
- 横向对比:
- 与特斯拉 Model 3 相比,SU7 Pro 在续航、智驾硬件和价格上更具优势,但品牌影响力稍逊。
- 对比比亚迪汉 EV,SU7 Pro 的智能驾驶和科技感更突出,但空间和舒适性略弱。
- 选购建议:
- 务实派选标准版:21 万价位配置均衡,适合日常通勤和短途出行。
- 智驾 / 续航党选 Pro 版:3 万元差价换取城市 NOA 和长续航,性价比高于标准版。
- 性能党考虑 Max 版:若预算充足,可升级至双电机四驱 Max 版(29.99 万元),体验 2.78 秒加速和空气悬挂。
六、售后服务与长期保障
- 保修政策:整车质保 3 年或 10 万公里,电池质保 8 年或 16 万公里,覆盖电机、电控等核心部件。
- 充电网络:通过合作接入超 126 万根充电桩,支持即插即充,但部分桩存在适配问题。
- OTA 升级:2025 年 2 月推送 HyperOS 1.5.5 版本,新增端到端驾驶、环岛通行辅助等功能,持续优化用户体验。
总结:小米 SU7 标准版和 Pro 版分别瞄准不同需求的用户群体,Pro 版在续航和智驾上的升级使其成为 25 万级纯电轿车的有力竞争者。若注重性价比和基础性能,标准版足够;若追求高阶智能驾驶和长途出行,Pro 版更值得选择。
