一、事件背景：徐聪聪与小米 SU7 车主的冲突
2024 年 10 月，江苏南通发生一起因网络口角升级为线下暴力的事件，涉及小米 SU7 车主康某某与摩托车友徐聪聪。事件起因于康某某在摩托车友群中分享自己购买的小米 SU7，并提议 “崩直线”（比拼加速性能），却遭到徐聪聪的嘲讽。徐聪聪在群内多次攻击康某某，称其 “贷款买车”“电车不如摩托车贵”“找存在感”，甚至组织线下对峙。双方在咖啡店门口发生肢体冲突，康某某情绪失控持刀刺伤徐聪聪的同伴曹某，随后驾车冲撞多辆摩托车，最终曹某因抢救无效死亡，康某某被警方抓获。
二、徐聪聪的身份与行为分析
- 身份曝光：
徐聪聪被扒出是南通弘雅织业厂业务经理，同时担任南通聪骏酒店用品有限公司法人代表。网友爆料其家庭从事家纺生意，拥有一辆杜卡迪摩托车，但也有消息称其摩托车为二手，实际经济状况存在夸大。
- 事件中的角色：
- 网络暴力：徐聪聪在群内多次对康某某进行人身攻击，质疑其购车方式和车辆价值，甚至煽动其他群友参与嘲讽，构成典型的网络暴力。
- 线下激化矛盾：徐聪聪组织多人赴约，在对峙中持续挑衅，导致康某某情绪崩溃。尽管其未直接动手，但被指为事件的 “导火索”。
- 法律争议：律师分析认为，徐聪聪的行为虽恶劣，但未直接导致曹某死亡，可能不构成刑事犯罪，但需承担民事赔偿责任。
- 社会影响：
事件引发公众对网络暴力、冲动行为和社会冷漠的反思。徐聪聪的公司信息被曝光，网友涌入其公司账号和地图评论区谴责，部分平台账号被迫设置为私密。
三、小米 SU7 的官方回应与事件无关性
小米公司及小米 SU7 与该事件无直接关联。小米 SU7 作为一款量产车型，其研发、生产和销售均由小米汽车团队独立完成，核心技术包括宁德时代麒麟电池、800V 高压快充平台等，市场表现强劲，截至 2025 年 3 月累计销量超 32 万辆。
事件发生后，小米官方未对此发表评论，其品牌形象和产品口碑未受显著影响。公众普遍认为，该事件属于个人行为，与小米 SU7 的产品质量或品牌定位无关。
四、事件的启示与反思
- 网络言行需谨慎：
徐聪聪的嘲讽和拱火行为，凸显了网络空间中言语暴力的危害性。网友呼吁加强对网络暴力的监管，个人也应提升情绪管理能力，避免因一时口舌之快引发严重后果。
- 冲动行为的代价：
康某某因情绪失控导致他人死亡，自身也将面临法律严惩，警示公众在冲突中应保持理性，寻求合法途径解决纠纷。
- 社会责任感：
事件中旁观者的冷漠态度（如未及时劝阻或报警）也受到批评，反映出部分人对公共安全事件的麻木，呼吁社会加强互助意识。
总结
“小米 SU7 徐聪聪” 的关联源于一起社会事件，徐聪聪作为事件当事人，因个人言行引发争议，与小米公司及小米 SU7 无直接关系。该事件提醒公众关注网络暴力的危害，同时强调在冲突中保持理性的重要性。小米 SU7 作为一款独立产品，其市场表现和技术实力仍受到消费者认可，相关事件未影响其品牌形象。
