×

小米su7智能驾驶怎么样

admin admin 发表于2025-05-12 18:58:52 浏览2 评论0

抢沙发发表评论

小米 SU7 的智能驾驶在技术配置与功能覆盖上有一定优势,但在实际使用中也存在一些场景适应性和可靠性方面的挑战,具体如下:

  • 硬件架构与感知能力
    • 全栈式传感器融合:SU7 Max 版配备 1 颗禾赛 128 线激光雷达、11 颗高清摄像头、3 颗毫米波雷达和 12 颗超声波雷达,构建起 360°×200 米超视距感知网络。激光雷达可识别 200 米外直径 10cm 的电线等细微障碍物,配合 800 万像素三目摄像头的动态曝光补偿技术,夜间行人检测率提升至 99.7%。这使得车辆在高速场景下能提前 100 米识别静止车辆,AEB 紧急制动在 135km/h 时速下仍可有效刹停。
    • 算力与算法突破:双 Orin - X 芯片提供 508TOPS 算力,支持 BEV+Transformer 架构的实时环境建模,每秒更新 30 次动态鸟瞰图(BEV),可处理连续变道、无保护左转等复杂场景。端到端大模型直接映射传感器数据至控制指令,延迟降至 200ms 以内,加塞识别准确率达 98.7%,变道成功率为 92%,优于传统模块化系统。

  • 功能覆盖与实际表现
    • 高速 NOA:在封闭高速路中,SU7 的自动变道逻辑接近人类驾驶员,可根据导航路线主动超车,遇大货车时自动偏移 10cm 保持安全距离,受到部分用户 “高速变道比自己操作更果断” 的反馈,且 2024 年累计智驾里程突破 1 亿公里。不过,部分车主反映在施工路段存在误判,如 2025 年 3 月的事故中,车辆未能及时识别路障封闭导致碰撞,系统对 “改道至逆向车道” 等非常规场景的处理能力有待优化。
    • 城市 NOA:支持路口无保护左转、行人鬼探头预警等功能,在光线充足的城市道路中表现稳定。2024 年 8 月 OTA 升级后,新增对二轮车、行人的防御性减速,绕行逻辑更合理。但在夜间逆光场景下,对横穿三轮车的识别距离缩短至 15 米,制动介入较晚;在狭窄道路中,面对对向车辆入侵时仍可能发生碰撞。
    • 泊车与代客功能:自动泊车支持极窄车位泊车(最小宽度 2.1 米),通过 “蟹行模式”(后轮转向)提升灵活性,但部分用户反馈泊车速度较慢,且 2024 年 11 月因软件 BUG 导致 70 余起剐蹭事故。代客泊车的跨楼层记忆泊车(最长 1.5 公里)定位精度为 ±10cm,但在复杂地库中仍可能出现路径规划失误。

  • 交互设计
    • 语音控制:小爱同学支持全车语音交互,可通过 “变道超车”“保持车距” 等指令直接干预智驾系统,响应速度 0.8 秒。
    • 可视化界面:56 英寸 HUD 实时显示道路模型、障碍物位置及决策逻辑,增强用户对系统的信任感。

  • 可靠性与故障案例
    • 偶发故障:激光雷达偶发误报(如将牛识别为行人)、倒车影像距离偏差等问题被多次投诉。2024 年因软件策略问题召回 3 万辆 SU7,以修复智能泊车对静态障碍物的探测缺陷。
    • 极端场景风险:2025 年 3 月的事故中,NOA 系统在施工路段未能及时识别路障,驾驶员接管后仍发生碰撞,引发对系统 “过度依赖” 的争议。

  • OTA 迭代与用户共创
    • 功能进化:每月一次 OTA 持续优化体验,如 2024 年 8 月升级后,城市领航辅助变道次数减少 30%,紧急车道保持触发条件更精准。
    • 用户参与:开放 “极客测试计划”,邀请车主参与智驾功能内测,部分用户反馈 “参与系统优化后更信任小米”。


总体而言,小米 SU7 的智能驾驶在硬件堆料和基础功能上达到行业第一梯队水平,尤其在高速场景和紧急制动中展现出可靠性。但其在复杂城市路况下的决策能力、硬件稳定性及用户教育方面仍需持续改进。