小米智能驾驶系统(Xiaomi HAD)采用全栈自研的技术路线,核心算法和系统整合均由小米自主完成,同时在硬件和数据层面与多家合作伙伴展开深度协作。以下是其技术方案的详细解析:
一、自研技术架构与核心能力
- 算法体系
小米智驾以BEV(鸟瞰图)+ Transformer + 占用网络为底层技术框架,并融入大模型技术提升复杂场景决策能力。其端到端大模型架构将感知、预测和规划集成,直接输出最终轨迹,减少了传统模块化方案的信息传输误差。例如,在无图场景下,系统通过用户驾驶数据训练生成拟人化轨迹,急加速 / 急刹车减少 40% 以上。
- 硬件配置
- 传感器:
- Xiaomi Pilot Pro(标准版):采用双目纯视觉方案,依赖 800 万像素前视摄像头和环视摄像头,未配备激光雷达。
- Xiaomi Pilot Max(高阶版):搭载 1 颗禾赛 AT128 激光雷达(探测距离 300 米)、12 颗摄像头(含 4D 毫米波雷达),实现 360° 无死角感知。
- 芯片:
- 英伟达 Orin X 芯片(算力 508TOPS),支持高速 NOA 和城市 NOA 功能。
- 自研 “泰坦” 域控制器,实现车规级高算力与低功耗平衡。
- 传感器:
- 数据闭环
小米建立了 “数据采集 - 标注 - 训练 - 仿真” 全链路体系:
- 路测数据覆盖超 1000 万公里,包含城市拥堵、施工改道等复杂场景。
- 与中汽创智合作开发多模态数据标注平台,日均处理数据量达 10PB。
- 自研仿真平台可模拟极端天气、异形障碍物等 Corner Case,提升系统鲁棒性。
二、核心合作伙伴与供应链
- 硬件供应商
- 激光雷达:速腾聚创(M1)、禾赛科技(AT128)。
- 芯片:英伟达(Orin X)、黑芝麻智能(A2000)。
- 高精度地图:四维图新提供厘米级地图数据,支持匝道自动变道、车道级导航。
- 传感器融合算法:与光庭信息合作开发,优化多传感器数据融合效率。
- 生态合作
- 车企联盟:加入华为主导的 “引望” 智驾开放平台,共享高精地图和路侧单元数据。
- 保险服务:联合平安产险推出 “智驾保障服务”,最高赔付 300 万元,覆盖系统失效导致的事故。
三、技术路线与行业定位
- 技术差异化
- 纯视觉与混合感知并行:标准版 SU7 采用纯视觉方案(成本低至 200 美元),高阶版 SU7 Ultra 通过激光雷达 + 多传感器融合提升夜间和静态障碍物识别率。
- 大模型赋能:接入通用视觉语言大模型(VLM),支持语音交互和复杂场景语义理解,例如识别施工路段 “绕行” 指令。
- 行业对标
- 特斯拉:小米在算法架构上借鉴特斯拉 HydraNet 的多任务学习思路,但采用 “裁判式多选项优选” 决策机制,而非模仿学习。
- 华为:小米智驾在硬件冗余和数据闭环能力上弱于华为 ADS 3.0,但成本控制更优(SU7 Ultra 激光雷达方案比问界 M9 低 15%)。
四、争议与挑战
- 技术短板
- 纯视觉方案在夜间和低光照环境下对锥桶、水马等障碍物识别率不足,曾导致高速事故。
- 硬件预埋不足,SU7 标准版未预留激光雷达接口,无法通过 OTA 升级至高阶功能。
- 合规压力
- 工信部 2025 年新规要求智驾功能必须明确标注 “L2 辅助驾驶”,小米需调整宣传口径,避免使用 “自动驾驶” 等术语。
- 数据跨境传输受限,海外市场拓展需重建本地化数据中心。
五、未来规划
小米计划 2025 年投入 35 亿元研发资金,目标实现:
- 功能升级:推出 “车位到车位” 端到端智驾,支持无图城市道路通行。
- 硬件迭代:下一代车型将搭载 4D 毫米波雷达和固态激光雷达,探测距离提升至 500 米。
- 生态扩展:与小鹏、理想共建智驾数据联盟,共享极端场景训练数据。
总结
小米智驾方案以自研算法为核心,硬件和数据层面深度整合第三方资源,形成 “软硬一体” 的技术闭环。尽管面临技术成熟度和合规挑战,但其通过差异化定位(如性价比、生态协同)在中高端市场占据一席之地。未来,随着大模型和数据闭环能力的提升,小米有望在智能驾驶赛道加速追赶头部玩家。