迈凯伦 720S 与小米 SU7 是两款定位截然不同的车型，分别代表了燃油超级跑车与电动科技轿车的极致追求。以下从核心维度展开深度对比：
一、定位与价格：悬殊的市场分层
迈凯伦 720S
- 定位：超级跑车，专注赛道性能与极致驾驶体验。
- 价格：官方指导价 339.8 万 - 378.8 万元，落地价约 450 万元（含购置税、保险等）。
- 用户群体：高净值人群，追求品牌价值与驾驶乐趣。
小米 SU7
- 定位：中高端纯电轿车，主打性价比与智能科技。
- 价格：21.59 万 - 29.99 万元，叠加补贴后最低 17.59 万元。
- 用户群体：普通消费者，注重科技配置与日常实用性。
差异点：价格差距超过 15 倍，目标用户无直接竞争。迈凯伦 720S 是 “玩具” 或身份象征，小米 SU7 则是实用工具。
二、性能与驾驶：赛道基因与日常均衡
迈凯伦 720S
- 动力：4.0L V8 双涡轮增压发动机，720 马力，770 牛・米，0-100km/h 加速 2.9 秒，极速 341km/h。
- 底盘：碳纤维单体壳（Monocage II），主动式底盘控制 II，双横臂悬架，碳陶瓷刹车。
- 驾驶体验：赛道级操控，转向精准，声浪震撼，但日常驾驶舒适性较差（硬悬挂、低坐姿）。
小米 SU7
- 动力：双电机四驱版 495kW，838 牛・米，0-100km/h 加速 2.78 秒，极速 265km/h。
- 底盘：前双叉臂 + 后五连杆悬架，空气悬架（Max 版），CDC 阻尼调节。
- 驾驶体验：动力响应迅猛，底盘兼顾舒适与运动，智能驾驶辅助（L2 级）提升日常便利性。
差异点：
- 加速：小米 SU7 略快，但迈凯伦 720S 的燃油声浪与换挡冲击感更具激情。
- 操控：迈凯伦 720S 的碳纤维车身与赛道调校碾压小米 SU7，但后者在城市道路更易驾驭。
- 能耗：迈凯伦 720S 油耗约 12.2L/100km，小米 SU7 电耗 12.3kWh/100km，使用成本差距显著.3kWh/100km，使用成本差距显著。
三、科技与配置：赛道极简与智能生态
迈凯伦 720S
- 核心科技：碳纤维车身、主动式后扰流板、电液转向系统。
- 配置：桶型座椅、12 扬声器宝华韦健音响、折叠式仪表盘（赛道模式）。
- 智能系统：基础车载互联，无自动驾驶辅助。
小米 SU7
- 核心科技：Xiaomi Pilot Pro 智能驾驶（激光雷达 + 双 Orin-X 芯片）、HyperOS 车机系统、800V 高压平台。
- 配置：16.1 英寸中控屏、56 英寸 HUD、Nappa 真皮座椅、25 扬声器音响。
- 智能系统：高速导航辅助、自动泊车、端到端代客泊车，支持 OTA 升级。
差异点：
- 智能化：小米 SU7 的自动驾驶与车机生态远超迈凯伦 720S，后者更注重机械素质。
- 舒适性：小米 SU7 的大空间、全景天幕、座椅加热等配置更适合家庭使用。
四、使用场景与成本：赛道王者与城市通勤
迈凯伦 720S
- 适用场景：赛道日、短途兜风、社交场合。
- 维护成本：年均保养费用约 5 万元，保险费用超 10 万元，维修依赖进口配件。
- 实用性：两座设计，储物空间小，续航里程短（油箱 72L），不适合长途驾驶。
小米 SU7
- 适用场景：日常通勤、长途旅行、家庭出行。
- 维护成本：年均电费约 3000 元，保养费用低（无发动机维护），支持快充与换电。
- 实用性：四门五座，后备厢 517L，CLTC 续航 700km，智能互联提升便利性。
差异点：
- 日常使用：小米 SU7 的续航、空间、成本全面碾压迈凯伦 720S。
- 特殊需求：迈凯伦 720S 在赛道性能与品牌价值上无可替代。
五、用户画像与口碑
迈凯伦 720S
- 用户画像：男性为主，年龄 30-50 岁，高收入，追求个性与驾驶乐趣。
- 口碑：
- 优点：性能强劲、外观拉风、品牌溢价高。
- 缺点：舒适性差、维护成本高、保值率低。
小米 SU7
- 用户画像：年轻家庭，科技爱好者，注重性价比。
- 口碑：
- 优点：智能驾驶实用、续航扎实、配置丰富。
- 缺点：品牌认知度低、底盘调校偏硬（部分用户反馈）。
总结：选择的本质是需求差异
- 选迈凯伦 720S：若你追求赛道性能、极致驾驶体验与身份象征，且预算充足，720S 是顶级选择。
- 选小米 SU7：若你需要一辆高性价比、智能科技领先的电动车，兼顾日常通勤与家庭使用，SU7 是务实之选。
两者无直接竞争关系，分别代表了汽车工业的两个极端：迈凯伦 720S 是机械美学的巅峰，小米 SU7 是科技普惠的标杆。
