×

蔚来et5 小米su7

admin admin 发表于2025-05-04 13:34:30 浏览2 评论0

抢沙发发表评论

蔚来 ET5 和小米 SU7 作为 30 万级智能电动轿车的代表,在性能、智能配置、补能方式等方面形成差异化竞争。以下从核心维度展开对比分析,结合最新市场动态和用户反馈,为决策提供参考:

一、性能与续航:激进派与均衡派的较量


  • 蔚来 ET5
    双电机四驱系统(前 150kW 感应电机 + 后 210kW 永磁电机),总功率 360kW,零百加速 4 秒,CLTC 续航 560-710km(75kWh/100kWh 电池)。
    优势:加速线性,后驱 / 四驱模式可切换,兼顾能耗与性能;100kWh 电池在德国冬季测试中达成率 79%(421km),低温表现优于多数竞品。
    不足:无 800V 高压平台,超充功率最高 140kW,充电速度落后于小米 SU7。
  • 小米 SU7
    双电机四驱(前 220kW + 后 275kW),总功率 495kW,零百加速 2.78 秒,CLTC 续航 700-830km(73.6kWh/101kWh 电池)。
    优势:动力参数碾压同级,800V 高压平台支持 600kW 液冷超充,15 分钟补能 500km;冬季实测续航 385km(-20℃),达成率 47.5%,优于同价位车型。
    不足:后驱版加速仅 5.28 秒,中低配动力体验落差较大。

对比结论
  • 性能党选 SU7 Max(2.78 秒加速),均衡需求选 ET5(4 秒 + 换电灵活)。
  • 续航焦虑者优先 SU7(CLTC 830km),北方用户考虑 ET5 换电或 SU7 冬季表现。

二、智能配置:生态互联与豪华体验的博弈


  • 蔚来 ET5
    搭载 Banyan 系统 + 高通骁龙 8295 芯片,支持 NOP + 全域领航辅助(高速 / 城区 / 换电全场景),标配 10.2 英寸仪表 + 12.8 英寸中控屏,23 扬声器 7.1.4 音响系统。
    亮点:NOMI 实体助手交互感强,换电站自动泊入技术成熟,BaaS 电池租赁降低购车门槛(车价立减 7 万)。
  • 小米 SU7
    澎湃 OS + 英伟达 Orin 芯片,支持 Xiaomi Pilot Max(城市 NOA 覆盖十城),56 英寸 HUD+16 英寸中控屏,手机平板五屏联动,支持无线 CarPlay。
    亮点:米家生态深度整合(控车 / 控家),端到端代客泊车技术领先,激光雷达版硬件冗余足(2 颗 Orin-X 芯片)。

对比结论
  • 科技极客选 SU7(澎湃 OS + 米家生态),豪华体验党选 ET5(NOMI + 音响系统)。
  • 辅助驾驶成熟度:ET5 NOP+ > SU7 城市 NOA(复杂路况需频繁接管)。

三、补能与服务:换电体系与超充网络的对决


  • 蔚来 ET5
    全国 3238 座换电站(安徽 139 座),滁州定远已投运 4.0 换电站(2 分 40 秒换电),支持灵活升级 100kWh/150kWh 电池。
    优势:无续航焦虑,电池衰减无忧(可随时更换),免费换电权益降低用车成本。
  • 小米 SU7
    自建 600kW 液冷超充站(北上杭在建),接入蔚来 / 小鹏第三方充电桩,家用桩支持 800V 高压。
    优势:充电速度快(30%-80% 仅需 25 分钟),第三方兼容性 99%,适合无固定车位用户。

对比结论
  • 长三角 / 换电便利区域选 ET5,北方 / 超充覆盖不足区域选 SU7。
  • 长途出行:ET5 换电效率更高,SU7 依赖第三方充电网络。

四、价格与成本:性价比与长期价值的权衡


车型价格区间电池政策保险费用(首年)保养成本(5 年)
蔚来 ET5 75kWh29.8 万起BaaS 月租 980 元 / 月约 7000 元约 1.2 万元
小米 SU7 Max29.99 万起电池终身质保(衰减至 70% 以下免费更换)约 6000 元约 0.8 万元

成本分析
  • 购车成本:ET5 BaaS 版(车价 22.8 万 + 电池月租)首付更低,SU7 全款购车性价比高。
  • 使用成本:ET5 免费换电用户年电费趋近于 0,SU7 家充成本约 0.15 元 / 公里。
  • 保值率:蔚来换电模式延缓电池衰减,3 年保值率约 55%;小米品牌溢价较低,保值率约 45%。

五、用户画像与决策建议


选蔚来 ET5 的典型场景


  • 生活在换电覆盖城市(如滁州),注重补能效率。
  • 追求豪华内饰、品牌服务(NIO Day / 用户活动)。
  • 高频长途出行,需灵活升级电池。

选小米 SU7 的典型场景


  • 预算有限,看重性能参数(2.78 秒加速)。
  • 米家生态用户,需手机车机无缝联动。
  • 固定车位安装家充桩,日常通勤为主。

总结:差异化竞争下的最优解


  • 蔚来 ET5:以换电体系和豪华体验构建壁垒,适合对补能便利性、品牌调性有要求的用户。
  • 小米 SU7:凭借极致性价比和生态互联破局,适合科技爱好者和务实型消费者。

终极建议
  • 试驾对比:ET5 的底盘调校更运动,SU7 的 HUD 和座椅舒适性更优。
  • 区域考量:滁州用户优先 ET5(定远换电站已投运),其他地区需评估超充 / 换电覆盖。
  • 长期使用:蔚来换电模式避免电池衰减,小米电池保修条款明确但执行门槛较高。