根据小米集团 2024 年财报及权威媒体披露,小米汽车业务的亏损情况呈现以下特点:
一、2024 年整体亏损规模
- 全年经调整净亏损 62 亿元
2024 年,小米智能电动汽车等创新业务分部经调整净亏损为 62 亿元。这一亏损主要源于自建工厂的前期投入(如北京亦庄工厂一期投资 55 亿元,二期扩建至 105 公顷)、核心技术研发(如 800V 高压平台、智能座舱等)以及市场推广费用。
- 单车亏损幅度逐季收窄
- 全年平均:每辆小米 SU7 亏损约 4.53 万元(基于 136,854 辆交付量和 62 亿元亏损计算)。
- 季度变化:
- 第二季度:单车亏损超 6 万元。
- 第三季度:单车亏损降至 3.77 万元。
- 第四季度:单车亏损进一步收窄至 2.15 万元。
这一趋势反映出交付量增长带来的规模效应(2024 年第四季度交付 69,697 辆,环比增长 75.2%)和供应链优化的成效。
二、亏损收窄的核心原因
- 交付量快速增长
2024 年小米 SU7 累计交付 136,854 辆,第四季度单季交付量占全年的 51%。规模扩大摊薄了固定成本,例如:
- 零部件采购成本下降:随着订单量增加,电池、电机等核心部件的采购议价能力提升。
- 工厂效率提升:北京一期工厂产能从每小时 30 台提升至 40 台,极限年产能达 24 万辆。
- 毛利率持续改善
- 全年毛利率 18.5%:高于多数造车新势力发展初期(通常低于 10%),甚至超过特斯拉 2024 年汽车业务毛利率(17.9%)。
- 第四季度毛利率 20.4%:受益于高端车型 SU7 Ultra(售价 52.99 万元)占比提升,以及生产工艺优化。
- 成本控制能力突出
小米通过以下方式降低亏损:
- 生态协同:利用 MIUI 用户基础(3.96 亿)降低获客成本,例如通过手机端推送汽车广告。
- 轻资产模式:部分零部件采用代工(如电池由宁德时代供应),减少自建产线的初期投入。
三、行业对比与未来展望
- 与新势力对比
- 亏损规模较小:蔚来 2024 年前三季度净亏损 152.9 亿元,小鹏全年亏损 57.9 亿元,而小米汽车全年亏损 62 亿元。
- 毛利率领先:蔚来 2024 年毛利率约 12%,小鹏约 10%,均低于小米的 18.5%。
- 未来减亏路径
- 2025 年交付目标 35 万辆:若达成,单车亏损有望降至 1 万元以下。
- 新车型布局:SUV 车型 YU7 预计 2025 年 6-7 月上市,通过差异化产品矩阵提升整体利润。
- 出海计划:2027 年启动全球化战略,拓展东南亚、欧洲市场,进一步扩大规模。
四、风险与挑战
- 产能瓶颈
当前 SU7 交付周期长达 30-40 周,二期工厂预计 2025 年中投产,但 35 万辆目标需月均产能 3 万辆,远超当前 2 万辆的极限。
- 技术竞争
尽管小米宣称 “全栈自研”,但其三电系统、智驾方案仍依赖供应商(如激光雷达来自禾赛科技),需加快核心技术突破以应对华为、比亚迪等对手的竞争。
- 生态协同效果
小米试图通过汽车业务带动手机、智能家居销售,但目前生态收入占比不足 5%,需验证 “人车家全生态” 的实际转化效率。
总结
小米汽车 2024 年亏损 62 亿元,单车亏损 4.53 万元,但亏损幅度逐季收窄,毛利率表现优于多数新势力。随着交付量增长、新车型上市及出海计划推进,小米有望在 2025-2027 年实现盈亏平衡。不过,产能爬坡、技术研发和生态协同仍是其面临的核心挑战。