小米 SU7 Ultra 的续航表现可从官方数据、实际场景、技术配置及用户反馈四个维度全面解析,其核心特点在于高性能与长续航的平衡,同时通过技术创新缓解了极端环境下的里程焦虑。
一、官方续航:配置决定上限
小米 SU7 Ultra 搭载 93.7kWh 宁德时代麒麟 Ⅱ 电池,CLTC 标准下的续航里程根据选装配置分为四档:
- 630km(基础版):未选装碳纤维尾翼,搭配长续航轮胎(265/35 R21),风阻系数 0.21Cd;
- 600km(性能版):加装碳纤维尾翼,风阻提升至 0.23Cd;
- 555km(赛道版):未选装尾翼但换装高性能轮胎(305/30 R21);
- 520km(终极赛道版):同时选装尾翼和高性能轮胎。
关键技术支撑:
- 800V 高压平台:配合 480kW 超充桩,10%-80% 充电仅需 11 分钟,5 分钟可补充 200km 续航;
- CTB 3.0 全域液冷系统:电池温差控制在 ±0.8℃,连续快充 3 小时温度稳定在 35℃以内;
- 智能热管理:-30℃极寒环境下,电池预热系统可提升续航达成率至 82%。
二、实际续航:场景差异显著
1. 城市通勤
- 日常表现:在 26℃空调 + 拥堵路况下,百公里电耗低至 12.3kWh,实际续航可达 580-610km,达成率超 90%;
- 极端测试:-5℃低温 + 110km/h 高速 + 全程 NOA 智驾,续航 314km,达成率 60.38%;
- 驾驶模式影响:单踏板模式下有车主实测续航达 830km,而赛道模式续航骤降 30%。
2. 长途高速
- 110km/h 巡航:空调开启时续航约 520km,达成率 85%;
- 120km/h 极限:40℃高温测试中续航 523km,达成率 63%;
- 低温高速:-7℃环境下,90km/h 匀速续航 492km,验证了电池温控系统的可靠性。
3. 极端性能
- 赛道模式:1548 马力全功率输出时,满电续航仅 28.8km(理论值),但日常驾驶中 “封印模式” 可限制功率以延长续航;
- 选装影响:碳纤维尾翼 + 半热熔轮胎组合使续航减少 30-75km,风阻系数每增加 0.01Cd,续航损失约 5%。
三、技术创新:续航优化的核心
1. 电池技术
- 麒麟 Ⅱ 电池:支持 5.2C 超快充,能量密度 146.87Wh/kg,配合铠甲式电池包设计,防弹涂层可抵御 10 倍于传统 PVC 的穿刺力;
- 液冷系统:双面冷却效率提升 60%,确保连续赛道驾驶时电池性能稳定。
2. 能效管理
- 智能能量回收:拥堵路段可实现 “反向充电”,早高峰 50 分钟龟速挪动仅消耗 9% 电量;
- OTA 升级:1.5.10 版本优化能量管理策略,市区电耗降低 5%,第三方充电桩充电速度提升 30%。
3. 硬件设计
- 轻量化:21 处碳纤维应用(如 1.7㎡碳纤维车顶)减重 11kg,整车质量控制在 1900kg;
- 低风阻:基础版风阻系数 0.21Cd,优于特斯拉 Model S Plaid 的 0.208Cd。
四、用户反馈与竞品对比
1. 用户评价
- 日常通勤:85% 车主认为 “一周一充” 足够,城市续航稳定性优于预期;
- 性能需求:追求赛道驾驶的用户接受续航折损,称其为 “性能的必要代价”;
- 争议点:免费赠送的碳纤维尾翼被指 “诱导消费”,车机系统功能(如哨兵模式)额外耗电约 5%。
2. 竞品对比
车型 | CLTC 续航(km) | 低温高速达成率 | 快充时间(10%-80%) | 价格(万元) |
---|---|---|---|---|
小米 SU7 Ultra | 630 | 60.38% | 11 分钟(480kW) | 52.99 |
特斯拉 Model S Plaid | 672 | 65% | 15 分钟(250kW) | 98.80 |
保时捷 Taycan Turbo GT | 650 | 75% | 22 分钟(270kW) | 183.80 |
优势:小米 SU7 Ultra 以不到特斯拉 1/2 的价格,实现接近其续航水平,且充电速度领先。
五、总结:续航表现的取舍与建议
- 适合人群:城市精英(日常通勤≤200km)、性能爱好者(接受续航折损)、科技尝鲜者(依赖快充网络);
- 配置建议:日常使用推荐基础版(630km 续航),赛道玩家可选择终极赛道版(520km 续航 + 极致操控);
- 使用技巧:开启单踏板模式、关闭不必要的车机功能、利用小米自建超充桩提升充电效率。
小米 SU7 Ultra 的续航表现印证了电动车领域 “没有完美方案,只有取舍平衡” 的现状。其在性能与续航之间的权衡,以及通过技术创新突破行业瓶颈的尝试,为高端电动车市场提供了新的标杆。